公司的獨立人格和股東的有限責(zé)任是現(xiàn)代公司法人制度的兩大基石。但是公司法人制度在發(fā)揮其推動投資增長和迅速積累資本的同時，也可能被股東用作逃避契約或法律義務(wù)、謀取非法利益的工具。
我所于9月30日晚在大型會議室舉辦了第四期“安瑞講堂”，旨在通過此次學(xué)習(xí)，在今后的實操方面給大家一些借鑒，提升律師辦理公司類案件的業(yè)務(wù)能力。此次《揭開公司面紗——公司人格否認(rèn)制度中關(guān)于“人格混同”的理解與應(yīng)用》專題學(xué)習(xí)會議由我所蔡云蕾律師主講，全體律師、實習(xí)律師參加了此次學(xué)習(xí)會。
公司人格否認(rèn)
公司法人人格否認(rèn)制度（揭開公司面紗）是在承認(rèn)公司具有法人人格的前提下，否認(rèn)公司獨立人格，由濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任的股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，是股東有限責(zé)任的例外情形，旨在矯正有限責(zé)任制度在特定法律事實發(fā)生時對債權(quán)人保護(hù)的失衡現(xiàn)象。
隨著《公司法》修訂后對公司設(shè)立門檻的降低，公司運營自主化的深入，以及家族傳統(tǒng)經(jīng)營思維的根深蒂固、公司管理的不合規(guī)，公司經(jīng)營雖然從外部表征對公司與股東或公司與公司進(jìn)行了隔離，但由于無法杜絕人格混同的隱患，尤其在損害外部債權(quán)人利益的情況下，仍有承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險。蔡云蕾律師結(jié)合多起真實案例，以案釋法，還就這些案例分享了自己的理論心得和實務(wù)經(jīng)驗，并表示揭開公司面紗這類案件的性質(zhì)就是侵權(quán)糾紛案件，侵犯了公司債權(quán)人的利益。
蔡云蕾律師表示，通過本次學(xué)習(xí)，我們今后代理案件中，若作為公司債權(quán)人代理人時，我們可以更精準(zhǔn)地提起訴訟；如作為公司的法律顧問，我們可以更好地為客戶規(guī)避法律風(fēng)險，讓公司合規(guī)經(jīng)營。
此次專題學(xué)習(xí)會，給了執(zhí)業(yè)律師和實習(xí)律師相互交流學(xué)習(xí)的機(jī)會，積極交流對案件的看法，學(xué)會分析問題。今后我所還將繼續(xù)積極開展專題學(xué)習(xí)會議，助力所內(nèi)實習(xí)律師、青年律師們?nèi)娉砷L。
浙江安瑞律師事務(wù)所副主任、高級合伙人
浙江大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位、湖州師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位。
現(xiàn)在安瑞所公司法律服務(wù)團(tuán)隊，辦案認(rèn)真負(fù)責(zé)，勤勉敬業(yè)，為多家大型企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)法律顧問服務(wù)。
浙公網(wǎng)安備33038102332507號