為了弘揚(yáng)憲法精神,提升在校學(xué)生法制素養(yǎng),加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),預(yù)防未成年人犯罪行為的發(fā)生。3月14日,瑞安市上海新紀(jì)元高級(jí)中學(xué)特邀我所周榮瑞律師為高一年級(jí)全體學(xué)生開(kāi)展“陽(yáng)光少年,與法同行”法制專(zhuān)題講座。

“什么是刑事責(zé)任年齡”、“常見(jiàn)的幾種犯罪類(lèi)型”、“常見(jiàn)的幾種侵害人身法益類(lèi)罪型”等等,周榮瑞律師從未成年人的角度出發(fā),講解法律法規(guī),并結(jié)合未成年人違法犯罪的典型案例,引導(dǎo)同學(xué)們自覺(jué)養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣,充實(shí)的講課內(nèi)容,詼諧幽默的普法方式,使同學(xué)們感受到了一次深刻的法制教育。

做好未成年人保護(hù)及預(yù)防未成年人犯罪工作,營(yíng)造健康的成長(zhǎng)環(huán)境,需要社會(huì)、家庭、學(xué)校三者共同發(fā)力,通過(guò)開(kāi)展法制教育使其樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀,認(rèn)識(shí)到法律的權(quán)威性,提高法制觀念和自我保護(hù)意識(shí),成為守法公民。
保護(hù)“少年的你”,讓法律之光照進(jìn)“隱秘的角落”。經(jīng)典案例分析

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
孟某因在快手直播間刷跑車(chē)與未成年人張某相識(shí),并相約在賓館開(kāi)房。
孟某與張某在某賓館見(jiàn)面前,張某通過(guò)微信向孟某索要180元見(jiàn)面費(fèi)。雙方在賓館見(jiàn)面后,張某讓孟某先洗澡,事先在賓館埋伏的趙某、胡某二人沖入房間,在張某的配合下用手機(jī)錄下孟某裸體視頻,后張某、趙某、胡某及同伙于某以孟某嫖娼未成年少女報(bào)警,并將裸體視頻上傳網(wǎng)絡(luò)等方式相要挾,勒索孟某人民幣5000元,后因孟某報(bào)警而犯罪未遂。
上述三位加害人均為未成年人。
【律師分析】
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
案例中,首先暫時(shí)拋開(kāi)被告的刑事責(zé)任年齡不談,很明顯三被告人均以非法占有為目的,采取威脅手段敲詐被害人的財(cái)物,顯然已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪,且都為主犯。根據(jù)法律規(guī)定,三人應(yīng)當(dāng)被處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。其次,根據(jù)三位被告人未滿(mǎn)十八周歲,均系未成年人,應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰。被告人因意志以外的原因而未逞,系犯罪未遂,可比照既遂犯罪從輕或減輕處罰。如果在實(shí)際案件辦理過(guò)程中,被告人有自首、坦白、取得被害人諒解等情形,還可依法從輕減輕處罰。因而,根據(jù)案件具體事實(shí)、情節(jié)的嚴(yán)重、危害后果及當(dāng)事人的悔罪表現(xiàn)來(lái)看,可以適用緩刑。張某因其案發(fā)時(shí)未滿(mǎn)16周歲,被免于起訴。

資深律師:周榮瑞
浙江安瑞律師事務(wù)所副主任、高級(jí)合伙人
周榮瑞律師擔(dān)任過(guò)政府機(jī)關(guān)、政府重大建設(shè)工程及多家大型企業(yè)的法律顧問(wèn),有著深厚的法律功底和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。
執(zhí)業(yè)至今,周榮瑞律師親自辦理了不少經(jīng)典的刑事案件,均取得了不俗的成績(jī)。“盧家?guī)汀苯鹑冢≒2P)案件,中央電視臺(tái)報(bào)道涉案總金額600多億元;孫某某殺妻案件;黃某詐騙(套路貸)案,涉案金額1.12億元;楊某某跨國(guó)集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)詐騙案;以上案件均取得了令當(dāng)事人滿(mǎn)意的辯護(hù)結(jié)果。